Gia đình Catsouras sau sự việc này đã đệ đơn kiện Cơ quan Tuần tra xa lộ California và hai giám sát viên điều phối bị cáo buộc chịu trách nhiệm về việc làm rò rỉ các bức ảnh tại Tòa thượng thẩm California cho Quận Cam. Ban đầu, một thẩm phán phán quyết rằng việc xử lý vụ kiện pháp lý của gia đình đối với CHP vì làm rò rỉ các bức ảnh là điều phù hợp.[3]

Một cuộc điều tra nội bộ đã khiến CHP phải đưa ra lời xin lỗi chính thức và có hành động để ngăn chặn những điều tương tự xảy ra trong tương lai, sau khi phát hiện ra rằng chính sách của họ đã bị vi phạm bởi hai giám sát viên điều phối chịu trách nhiệm về việc làm rò rỉ các bức ảnh.[3] O'Donnell đã bị đình chỉ trong 25 ngày không lương, và Reich nghỉ việc ngay sau đó "vì những lý do không liên quan", theo luật sư của anh. Tuy nhiên, khi các bị cáo chuyển sang tóm tắt phán quyết, Thẩm phán Steven L. Perk đã bác bỏ vụ kiện chống lại Cục Tuần tra Xa lộ California sau khi cả Reich và O'Donnell đều bị loại khỏi tư cách bị cáo. Thẩm phán Perk phán quyết rằng cả hai đều không phải chịu bất kỳ trách nhiệm nào trong việc bảo vệ sự riêng tư của gia đình Catsouras, kết thúc vụ án một cách nhanh chóng. Thẩm phán tòa án cấp trên bác bỏ vụ việc của Catsouras đã ra phán quyết vào tháng 3 năm 2008 rằng mặc dù hành vi của những người điều phối là "hoàn toàn đáng trách", tuy nhiên không có luật nào chứng minh hành vi này đáng bị trừng phạt.[1]

CHP đã gửi những trang web thông báo "ngừng đăng và xóa ảnh" nhằm nỗ lực đưa các bức ảnh ra khỏi Internet. Gia đình Catsouras đã thuê ReputationDefender để giúp gỡ bỏ những bức ảnh nhưng chúng vẫn tiếp tục bị lan truyền. ReputationDefender ước tính rằng họ đã thuyết phục các trang web xóa 2.500 bản sao của các bức ảnh, nhưng cho biết rằng việc xóa hoàn toàn chúng khỏi Internet là điều không thể.[4] Luật sư kiêm blogger Ted Frank viết rằng mặc dù giới truyền thông thông cảm với hoàn cảnh của các bậc cha mẹ, nhưng "hiệu ứng Streisand đã khiến những bức ảnh ghê rợn được phổ biến rộng rãi hơn".[5]

Vào ngày 1 tháng 2 năm 2010, có thông tin cho biết Tòa án Phúc thẩm California của Quận 4 đã hủy bỏ bản phán quyết tóm tắt của Thẩm phán Perk, và thay vào đó phán quyết rằng gia đình Catsouras có quyền kiện các bị cáo về tội sơ suất và cố ý gây xúc phạm tinh thần. Gọi hành động của O'Donnell và Reich là "thô tục" và "thiếu đạo đức", tòa án tuyên bố:

Chúng ta dựa vào CHP để bảo vệ và phục vụ công chúng. CHP đã đi ngược lại với kỳ vọng của người dân và thậm chí còn gây tổn hại bằng cách biến những người thân yêu bên chúng ta trở thành chủ đề của chủ nghĩa giật gân trên Internet... O'Donnell và Reich nợ các nguyên đơn nghĩa vụ không được khai thác bằng chứng do CHP thu thập theo cách có thể khiến họ có nguy cơ gặp phải khủng hoảng tinh thần nghiêm trọng.[6][7]

Vào ngày 25 tháng 5 năm 2011, Tòa án Phúc thẩm California của Quận 4 đã ra phán quyết rằng Aaron Reich không chứng minh được việc gửi các bức ảnh qua thư điện tử thuộc phạm vi Tu chính án 1. Reich tuyên bố rằng anh gửi qua email những bức ảnh như một lời cảnh báo về sự nguy hiểm khi lái xe trong tình trạng say rượu vì anh ta đã gửi email với nội dung thông điệp không say rượu khi lái xe, bất chấp kết quả khám nghiệm tử thi của Catsouras cho thấy nồng độ cồn trong máu là 0. Hội đồng Công lý gồm ba người đã xem xét đơn kháng cáo của Reich và đi đến kết luận, "Những lời nói mà Reich đưa ra về việc phát tán những bức ảnh đều không có trước chúng tôi. Tóm lại, đến thời điểm này không có bằng chứng nào cho thấy các e-mail được gửi để đi để nói về chủ đề lái xe khi say rượu." Các thẩm phán cũng đặt câu hỏi liệu người nhận có còn giữ lại các e-mail hay không, nhưng luật sư của Reich thừa nhận rằng họ chưa điều tra việc này.[8]

Vào ngày 30 tháng 1 năm 2012, CHP đã đạt được thỏa thuận với gia đình Catsouras, theo đó gia đình sẽ nhận khoảng 2,37 triệu USD tiền bồi thường thiệt hại. Người phát ngôn của CHP, Fran Clader, nhận xét: "Không số tiền nào có thể bù đắp được nỗi đau mà gia đình Catsouras phải gánh chịu. Chúng tôi đã có được hướng giải quyết chung với gia đình để tiết kiệm chi phí tốn kém cho việc tiếp tục kiện tụng và xét xử trước bồi thẩm đoàn. Chúng tôi hy vọng rằng với việc vấn đề pháp lý này đã được giải quyết, gia đình Catsouras có thể khép lại câu chuyện."[9] Cũng trong năm này, mẹ của Catsouras, bà Lesli Catsouras, đã phát hành một cuốn hồi ký với tựa đề "Forever Exposed: The Nikki Catsouras Story", trong đó kể lại những trải nghiệm của bà cùng người chồng trong việc vượt qua nỗi đau về cái chết của con gái và cuộc chiến với những thế lực "quỷ quyêt" trên không gian mạng.[10]